회사/산업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 현대로템 철도생기 vs lg전자 es사업부 기계개발
둘 중 고르라면 어디로 가는게 나을까요?? 이유도 함께 여쭙고싶습니다!
2026.06.26
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
두 회사 모두 좋은 선택지이지만 장기적인 커리어를 고려하면 조금 다른 방향의 장점이 있습니다. 현대로템 철도생산기술은 철도차량 생산 공정 구축 생산성 향상 공정 개선 설비 운영 양산 지원 등의 업무를 수행합니다. 생산 현장 경험을 쌓을 수 있고 제조업 전반으로 커리어를 확장하기 좋습니다. 향후 자동차 방산 배터리 등 생산기술 직무로의 이직도 비교적 수월한 편입니다. 다만 현장 근무 비중이 높고 사업 특성상 프로젝트 단위로 업무 강도가 달라질 수 있습니다. 반면 LG전자 ES사업부 기계개발은 제품의 기구 설계와 구조 해석 개발 검증 등을 담당하는 연구개발 직무에 가깝습니다. 설계 역량을 전문적으로 키울 수 있고 제품 개발 경험을 쌓을 수 있다는 점이 가장 큰 장점입니다. 향후 다른 전자기업이나 기계 설계 연구개발 직무로 커리어를 이어가기에도 유리합니다. 장기적인 성장성과 기업 브랜드를 종합적으로 본다면 기계개발 직무에 흥미가 있고 설계 업무를 계속하고 싶다면 LG전자 ES사업부를 추천드립니다. 연구개발 경력은 전문성을 쌓기 좋고 다양한 산업으로 확장할 수 있기 때문입니다. 반대로 제조 현장을 좋아하고 생산기술 공정개선 설비 운영에 더 관심이 있다면 현대로템 철도생산기술이 더 잘 맞습니다. 결국 직무가 가장 중요한 선택 기준입니다. 설계를 좋아한다면 LG전자 ES사업부를 생산기술과 제조 혁신에 관심이 있다면 현대로템 철도생산기술을 추천드립니다. 단순히 회사 이름만 놓고 선택하기보다는 앞으로 10년 이상 어떤 일을 하며 성장하고 싶은지를 기준으로 결정하는 것이 후회가 적습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 두 곳 중에서는 저는 현대로템 철도생기를 조금 더 추천드리겠습니다. 이유는 기계개발 역량이 실제 제품과 현장에 바로 연결되는 경험을 더 빠르게 쌓기 좋기 때문입니다. 철도 쪽은 한 번 설계와 품질 기준이 잡히면 그 안에서 깊게 파고들 수 있고 협력사와 실물 대응까지 함께 보게 되어 경력이 단단해지는 편입니다. 반면 LG전자 ES사업부 기계개발은 조직 체계와 제품 경쟁력은 좋지만 업무가 세분화되어 본인이 생각한 기계개발의 폭보다 협업 중심으로 흘러갈 수 있습니다. 그래서 본인이 장기적으로 차량 부품이나 대형 기계 쪽 설계 품질 문제 해결을 좋아하신다면 현대로템이 더 맞을 가능성이 큽니다. 다만 안정적인 대기업 문화와 전자제품 기반의 빠른 개발 흐름을 선호하시고 향후 생활가전이나 전장 쪽으로 폭넓게 옮겨갈 생각이 있으시면 LG전자도 충분히 좋습니다. 결국 선택 기준은 내가 어떤 개발자로 남고 싶은지입니다. 현장성 있는 기계개발과 철도 도메인 전문성을 원하시면 현대로템으로 가보시구요. 제품 다양성과 조직 내 커리어 확장을 더 원하시면 LG전자 쪽이 맞을 수 있습니다. 두 회사 모두 좋지만 지금 질문에서는 장기 커리어의 축을 어디에 둘지로 판단하시는 게 맞습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 토토도로됴LG전자코사원 ∙ 채택률 0%
저라면 현대로템 추천할것같아요 회사자체가 앞으로 성장가능성이 높은 분야가 많아서 고용안정성이 좀 더 좋지않을까 싶네요.
댓글 1
설설계좌작성자2026.06.30
lg전자 es부서도 신설이라던데 별로 메리트가 없나요?
- EEsseDonLG전자코대리 ∙ 채택률 42%
엘전 추천. 열차생기면 사실상 이직 못하고 커리어 끝날것같은데, 여기 기구팀은 이직 다양하게 함. 여기와서 현기모 가시죠 ㅇㅇ
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 기계개발 직무만 놓고 본다면 개인적으로는 LG전자 ES사업부를 조금 더 추천드립니다. HVAC와 공조 분야는 앞으로도 성장성이 높고 기계설계와 열유체, 구조해석 경험을 폭넓게 쌓을 수 있으며 향후 이직 시에도 활용도가 높은 편입니다. 반면 현대로템 철도생기는 철도 분야의 전문성을 깊게 쌓을 수 있다는 장점이 있지만 산업 특성상 경력 활용 범위는 상대적으로 좁을 수 있습니다. 다만 철도 산업에 관심이 크고 장기적으로 해당 분야 전문가를 목표로 한다면 현대로템도 매우 좋은 선택입니다. 결국 범용적인 커리어와 성장성을 원한다면 LG전자, 철도 산업에 대한 확실한 관심이 있다면 현대로템이 더 적합하다고 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 신입인데 물경력이 될 것 같아 고민입니다..
안녕하세요, 현재 금속 쪽 중소기업 연구소에서 개발직무로 2달 째 근무 중입니다. 막상 회사를 다녀보니 생각과 다른 현실에 고민 중입니다. 중고신입이나 경력을 쌓고 이직을 생각했는데 막상 보니 물경력이 될 것 같습니다. 연구소 인원은 10명 이하로, 진행 중인 과제는 없습니다. 선배님들 보면 대강 시간 떼우다 가시더라고요. 별 생각 안하고 다니면 다닐만 한 회사 같은데 그걸로 만족하진 않아서 수습만 채우고 나가야 되나 고민이 됩니다. 요즘 취업시장이 많이 어려워서 물경력이라도 채워야할까요.. 석사 졸업한 30살입니다. 작년 취준 시작했을 때 대기업 면접에서 떨어지고, 서류가 안 붙더라고요. 경쟁력이 없나 싶기도 해서요. 다른 현직자 분들의 의견 여쭙고 싶습니다.
Q. 공무원에서 은행으로 이직 스펙 문의드립니다.
낮은 연봉으로 은행 이직을 결심하게 되었습니다. 나이, 성별: 01년생(여) 직장: 광역시 교육행정직 8급(2년째) 학과 및 학점: 사회복지학과 / 3.35(지거국) 경험: 공무원 업무 경험, 사회복지현장실습, 농촌 봉사활동 등 현재 스펙: 토익 825점 취득 목표: 토익 900이상, 투운사, 신분사, ADsP Q1. 은행에서 인턴 경험을 보는 이유는 사회생활 여부를 확인하기 위함인가요? Q2. 비전공자이지만 공무원으로 일하면서 배운 경험을 은행 업무에 어떻게 적용할지 잘 풀어내면 가능성이 있을까요(급여, 세금, 보험료 업무를 담당합니다)? Q3. 최소한의 핵심 자격증만 취득하고 바로 NCS를 준비하는 게 나을지(지역농협 준비하면서 공부해 본 경험은 있어요), 다른 자격증을 더 추가하는 게 좋을지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 스펙
반도체 공정 또는 장비 희망합니다 이제 3-2학기 올라가는데 성적도 3점 초반이고 아무런 스펙도 없어서 이번 학기에는 학부연구생 및 토스 성적 올리기 이렇게 하려고 하고 방학때는 공정현장실습 나가려고 하는데 사기업 준비하기엔 이미 많이 늦었을꺼요? 공기업으로 빠르게 준비하는게 맞을까요?현재 3.1인데 학교 생활도 힘들고 길이 없는거 같아서 편입도 고려중입니다 대학교는 지거국 중하위권이고 냉정한 조언 부탁드립니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.